劳动案例｜当劳动合同约定与法律规定冲突，该如何适用？

当劳动合同约定与法律规定冲突，该如何适用？

通常而言，用人单位与劳动者签订的劳动合同约定都会依据相关法律规定，但出现劳动合同约定与法律规定冲突时，具体应该如何适用呢？

一、基本案情

张某为某投资公司注册成立的甲市分公司员工。2008年11月1日，张某与甲市分公司订立《无固定期限劳动合同》，约定包括甲市分公司停止经营等情形出现，双方劳动合同终止，经济补偿按照张某在甲市分公司的工作年限每满一年给予一个月工资补偿。广州市劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回韦某的仲裁请求。韦某对此不服，紧接着向当地人民法院提起诉讼。

2012年11月30日，甲市分公司因经营上的调整，停止经营活动，向其支付了5个月经济补偿金并邮寄了《劳动合同终止通知》。2013年1月28日，甲市分公司注销，某投资公司承接甲市分公司的诉讼权利义务。张某主张其从1995年先后在甲市分公司等三家关联公司工作至今，请求某投资公司支付12个月经济补偿金。某投资公司主张，经济补偿金应适用《劳动合同法》第九十七条过渡性条款，从《劳动合同法》施行之日起开始计算经济补偿，在这之前，根据规定约定的劳动合同终止条件出现，劳动合同即行终止，用人单位可以不支付劳动者经济补偿金。后张某将某投资公司先申请劳动仲裁后诉至人民法院。

二、裁判结果

法院作出终审判决，判令某投资公司支付张某12个月经济补偿金。

三、案例分析

根据《劳动合同法实施条例》第十条规定，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。本案的争议焦点是劳动合同中关于经济补偿金的约定与法律规定存在冲突时应该如何适用。虽然张某与甲市分公司的劳动关系跨越《劳动合同法》施行前后，就经济补偿金存有过渡性条款，《劳动合同法》施行前张某的工作年限可不支付补偿。但张某与甲市分公司订立劳动合同时《劳动合同法》已经施行，甲市分公司明知《劳动合同法》有过渡性条款，仍与张某自行约定按劳动者在用人单位的工作年限计算经济补偿，而未约定从《劳动合同法》施行之日开始计算经济补偿。因此，在劳动合同的约定更有利于保护劳动者权益且未违反劳动法律法规的禁止性规定的情形下，应当优先适用劳动合同的约定，按照劳动者在用人单位的工作年限计算经济补偿。

四、法律提示

用人单位与劳动者签订劳动合同时，合同内容应该严格遵守相关法律法规规定。否则，当与劳动者签订劳动合同约定与法律规定发生冲突时，在劳动合同的约定更有利于保护劳动者权益且未违反劳动法律法规的禁止性规定的情形下，应当优先适用劳动合同的约定。

作者简介：

夏溶，肖拥群律师团队成员，中共党员，毕业于海南大学法学院，法学学士学位，现为海南威盾律师事务所肖拥群律师专职助理。为海南省医疗保障局、海口市琼山区人民政府、陵水黎族自治县人民政府、海南电网有限责任公司琼海供电局、海南省烟草总公司海口公司、中国邮政集团公司海南省分公司、国家税务总局儋州市税务局、海南六八鸿昌兴科技股份有限公司等政府机构、大型国有企业、中小型企业提供法律顾问服务，为海南省职工服务中心特约撰稿嘉宾，公开发表过多篇劳动法案例。擅长棚改征收、房地产、建筑工程、交通事故、婚姻家事、劳动争议等领域诉讼业务。

肖拥群律师团队简介：

肖拥群律师团队是以威盾所主要合伙人、副主任肖拥群律师为负责人的优秀专业律师队伍，崇法、诚信、专业、品牌。团队依托强大的律所及广泛优势的社会资源，有深厚的法律理论和丰富的实践经验，充分利用团队作业优势，结合客户特点与需求，致力于为客户提供全方位、多维度、专业、高效、优质的法律服务。团队有高法律服务水平与高知名度，广受省内外客户好评与认可。团队优势业务领域：政府法律顾问、公司法律顾问（电力、烟草、邮政、税务等行业领先）、棚改征收拆迁与PPP项目、知识产权、金融、劳动争议、交通事故、村居法律顾问等。

肖拥群律师：13976081301    

符昌辉律师：13698957876